Российские онкологи признали плюсы и минусы отказа от термина рак для некоторых видов

Источник фото: freepik.com

В мире онкологии разгорается дискуссия вокруг предложения американских медиков о переименовании определённых видов рака. Это предложение вызвало разногласия среди российских экспертов. Основная идея – изменение названия некоторых видов рака для снижения страха у пациентов и избегания ненужно агрессивных методов лечения.

Эксперты признают, что подобный подход может уберечь пациентов от излишне инвазивного лечения, которое порой больше вредит, чем помогает.

Однако, существует опасность, что легкомысленное восприятие диагноза приведёт к игнорированию раннего обнаружения и лечения заболевания.

Доктор Михаил Ласков, известный онколог, выступил с предложением переименовать такие виды рака, как рак простаты и рак щитовидной железы. Он подчеркивает, что слово «рак» вызывает у пациентов чрезмерный страх, ведущий к спешным и агрессивным методам лечения.

Такой подход улучшит стратегию лечения

Тем временем, Игорь Самойленко, научный сотрудник НМИЦ онкологии им. Блохина, считает, что такой подход улучшит стратегию лечения. Но он предупреждает о риске недооценки заболевания, что может привести к отсутствию необходимой терапии.

Всеволод Матвеев, заведующий отделением онкоурологии и член-корреспондент РАН, выражает скептицизм относительно этой идеи. Он утверждает, что для отказа от термина «рак» требуются более точные биомаркеры и методы дифференциации агрессивных и неагрессивных форм рака.

Источник РБК подчеркивает, что важно, как врач общается с пациентом, предлагая альтернативные варианты лечения и информируя о возможных последствиях.

Автор: Артур Туманов

Новости по теме: Здоровье